Soru:
Edmond Dantès Aslında Hain miydi?
row1
2011-12-05 16:42:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

The Count of Monte Cristo (2002) filminin uyarlamasında Edmond Dantès Elba'ya iner, bazı İngiliz askerlerini öldürür ve Napolyon Bonaparte'ın mektubunu bilerek kabul eder. Oysa kitapta Napolyon'dan gelen mektubu doğrudan kabul etmiyor ve bunun Napolyon'la bir ilgisi olduğuna inanmak için bir nedeni yok.

Bu sahnenin Elba'da olması benim için gereksizdi (birden fazla yönden ), onun saf olduğuna ve Mondego ve Danglars tarafından ihanetinin anlamını yaptığına inanmayı zorlaştırıyor.

Daha modern bir bağlamda ifade etmek gerekirse, bir terörist lider ona aileye bir mektup içerdiği söylenen ancak aslında bir saldırı planını içeren bir mektup göndermiş olsaydı, Mondego ve Danglars kahraman olarak kabul edilecek ve Edmond'un intikam arayışı haklı olmayacak.

Öyleyse, Edmond Dantès gerçekten ihanetten masum kabul edilebilir mi?

üç yanıtlar:
Roshnal
2011-12-05 20:44:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Söylediğiniz filmi izledim. Evet, Edmond mektubu kabul ediyor, ancak zaman çerçevesi göz önüne alındığında (modern bir toplumda modern bir film değil), Edmond'un bir hain olarak kabul edilemeyeceğini düşünüyorum. O zamanlar vatana ihanet, cesaret vb. Çok değerliydi.

Filmin kendisine gelince, bu mektup almanın izleyiciler arasında daha fazla gerilim yaratması ve Edmond Dantes'in karakterini sorgulaması. Bu yüzden bunun gerekli olduğunu ve Edmond'un tamamen bir hain olarak kabul edilemeyeceğini düşünüyorum.

"O zamanlar vatana ihanet, cesaret, vb. Çok değerliydi.", Vatana ihanet ile ne demek çok değerliydi?
Bir vatana ihanet eyleminin bile daha dramatik olduğunu ve köylüler arasında bir dedikodu nedeni olduğunu söyledim. Eğitimsiz köylüler arasında bir savaşçının statüsünü bile biraz sevindirecek.
Techiegirl
2011-12-07 14:40:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Edmond Dantes Elba'ya indi, Yüzbaşı Leclere'nin ölüm yatağında kendisine verdiği talimat uyarınca Yüzbaşı Marshall'a bir mektup verdi. Ayrıca Marsilya'da Kaptan Marshall'dan bilinmeyen bir kişiye bir mektup daha aldı. Eylemi daha çok ölmekte olan bir adamın arzusunu yerine getirme arzusuna dayanıyordu. Kaptan ölmüyorsa, Edmond mektubu almak zorunda kalmazdı. Kitapta, Napolean'ın Dantes oradayken Yüzbaşı Marshall'ın evine girip onunla konuştuğu söyleniyor.

Ayrıca, Edmond Dantes'in Kral'ın halkı tarafından bilinmesi halinde, eyleminin sonuçları konusunda tamamen saf olduğu da reddedilemez.

Düzenleme: Filmi izlemedim, ancak kısa süre önce Wordsworth Classics tarafından yayınlanan kitabı okudum. Dolayısıyla düşüncelerim büyük ölçüde kitaba dayanıyor.

Filmde tıbbi yardım için Elba'ya geldiklerini sanıyordum ve mektubun önceden tasarlandığı izlenimini edinmedim. Yine de kolaylıkla yanılabilirim.
Düzenlememe eklediğim gibi, kitaba göre Napolyon'dan mektubu alması gereken Kaptan'dı. Ölmek üzere olduğu için Edmond'dan da aynısını yapmasını istedi.
Yanılıyor olabilirdim, ancak kitapta mektubu doğrudan Napolyon'un kendisinden aldığını düşünmemiştim (wikipedia da bunu gösteriyor): "Sürgündeki Napoléon I'in destekçisi Leclère, Dantès'i iki nesne teslim etmesi için suçladı: a Maréchal Bertrand'a paket (Napolyon Bonapart ile Elba'da sürgün edildi) ve Elba'dan Paris'teki bilinmeyen bir adama mektup "
@row1 Cevabımı düzenledim. Kitaba göre, Dantes kitabı Yüzbaşı Marshall'dan aldı, ancak ziyareti sırasında Kaptan Marshall'ın evinde Napolyon'la buluştu. [bağlantı] (http://www.literature.org/authors/dumas-alexandre/the-count-of-monte-cristo/chapter-01.html)
Ben Osborne
2018-07-26 01:00:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hayır, Dantès mektubun içeriğinin masum olduğuna güveniyor ve onu yalnızca gönülsüzce kabul ediyor.

Napoleon, Edmund'dan mektubu teslim etmesini ilk istediğinde, Edmund hayır diyor (veya yapmak üzere, Napolyon'dan önce

Napoleon şöyle devam ediyor:

Bu sadece bir eski askerden diğerine bir mektup. Tamamen masum, sizi temin ederim. Ama daha da önemlisi, doktorumun kullanımı için talep ettiğim fiyat bu.

Mektubu kabul etmenin aptalca olduğu iddia edilebilir, ancak Dantès bunu açıkça herhangi bir arzuyla yapmıyor Fransa'ya ihanet etmek ya da Napolyon'un yeniden iktidara gelmesine yardım etmek. Bunu isterse, daha fazla ikna edilmesine gerek kalmadan mektubu memnuniyetle kabul ederdi.

Villefort (bir yargıç ve dolayısıyla hukukta uzman) Edmund'u sorduğunda, o bile Dantès'in hain olmadığını kabul eder. , açıkça "Sen hain değilsin" diyor. Villefort, Dantès'in mektubu Villefort'un babasına teslim etmesi gerektiğini açıklamasının ardından ancak Dantès'i hapse attı.

Ayrıca, söylediğiniz bir şey için küçük bir düzeltme.

Dantès ve Mondego yapar herhangi bir İngiliz askerini öldürmeyin. İngiliz Teğmen baygın gemi kaptanını kestiği zaman, "Bu yaralılar adamlarım için" diyor. Bunun Dantès'in hain olup olmadığı sorusuyla bir ilgisi yok ama ben bu düzeltmeyi teklif etmek istedim.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...