Muhtemelen bunun için aklıma gelen en ünlü örnek Terminatör 2: Kıyamet Günü.

Önceki filmde zamansız bir şekilde ölmesine rağmen, Arnie teknik olarak ikinci filmde farklı bir sonlandırıcı olarak geri döndü. film - ancak tamamen itiraf ediyorum ki, bunun her zaman kasıtlı olup olmadığını veya Arnold'a sahip olmanın mali sonuçları nedeniyle mi gerçekleştiğini bilmek için film hakkında yeterince bilgim yok.

Elbette, sorunuzla ilgili bir sorun bir karakteri öldürmekle kastettiğin şey bu. Örneğin, Yüzüklerin Efendisi'nin yalnızca sinema deneyimi olduğunu ve hiçbir kitap yazılmadığını farz edin. Bence çoğu insan ilk filme bakar ve Gandalf'ın düşüşü ve ölümü varsayardı - ancak gereken tek şey sahneyi genişletmek için birkaç klipti ve her şey değişti.

Referans verdiğiniz filmde, Scarface, bir bilim kurgu filmi olmadığı ve hiçbir şey yapabilecek aptalca fütüristik bir teknolojinin olmadığı gerçeği göz önüne alındığında, o sondan birinin nasıl geri dönebileceğini hayal etmek zor olurdu. Ama bir kez vurulmuş ve bir uçurumdan düşmüş olsaydı, ölüm anını hiç görmediğimiz için, kesinlikle geri dönebilirdi - her ne kadar sizin istediğiniz şekilde "ölmüş" olup olmayacağı açıkça şüpheli olurdu. p>

Son olarak, tam olarak istediğiniz gibi olmasa da yönetmenler bir karakteri belirsizlik içinde bırakabilir. Bunun ünlü bir örneği Empire Strikes Back'deki Han Solo idi. Hikaye, Harrison Ford'un henüz son filmi imzalamayı kabul etmediğini gösteriyor. George Lucas, sözleşme müzakereleri tamamlanana kadar zamanı basitçe dondurmak istiyordu ve öyle ya da böyle bunu yaptığını biliyordu - zamanı, daha doğrusu karbonitte Han Solo'yu dondurdu. Bu, müzakereler işe yaramazsa onu öldürebilecekleri ya da Return of the Jedi'da olduğu gibi canlandırabilecekleri anlamına geliyordu.

Edit

Blade filmlerine Abraham Whistler'ı oynayan efsanevi Kris Kristofferson'u dahil etmeyi unuttum. Enfekte olduktan sonra ilkinde kendini öldürdü, ikinci filmde tekrar ortaya çıktı (ilk filmde ölümü hiç görmememize rağmen, Wesley Snipes tarafından kendisine bir silah verildiği için güçlü bir şekilde ima ediliyor ve ardından kurşun gibi uzaklaşıyor. yangınlar).

Bunun bir film olmadığını kabul ediyorum, ancak bunun kanonik örneği Sherlock Holmes'un dönüşü olabilir.

Ciddi romanlarına daha fazla zaman ayırmak isteyen Arthur Conan Doyle, Holmes'u baş düşmanı Moriarty ile ölümüne bir mücadelede kilitlenen Reichenbach Şelaleleri'nden ölüme atlatarak öldürdü.

Gerçek hayatta sekiz yıl sonra (ancak kanonda üç yıl sonra), Doyle artan kamuoyu baskısına boyun eğdikten sonra Holmes yeniden ortaya çıktı ve şok olmuş bir Watson'a düşmanlarını kandırmak için ölümünü sahte yaptığını açıkladı.

"Boş Evin Serüveni", Doyle'un 1927'ye, yani ölümünden üç yıl önce yazmaya devam ettiği ikinci hikaye serisinin başlangıcıdır.

Dallas'taki Bobby Ewing iyi bir örnek

Çoğu zaman bir karakteri canlandırmak istediklerinde, devam filmine karakterin neden sonunda ölmediğini açıklamayla başlarlar. Elbette çok anlamlı olmak zorunda değil, ama iyi. Örneğin Ölüm Yarışı'nda (2 ve 3), ana karakterin ölmediği ve ölümcül yarış sırasında başka bir adamın ana karakterin maskesini taktığı gösteriliyor.

Daha çok çıkmaz / son Ana karakterin devamı seçeneği açık tutmak için daha efsanevi veya belirsizdir. Crank'teki gibi.

Crank'ta ana karakter bir helikopterden düşüyor. O yere / arabaya çarptı, güya ölü. Ancak film kararınca iki kalp atışı duyulabilir ve o film yanıp söner. Bu nedenle, seçeneğin açılmasına izin verin. Ardından, Krank 2'de (Yüksek voltaj) "normal sağlıklı" durumda ve yeniden yaşıyor.

Devam filminde ölü bir karakteri canlandırmak elbette mümkün ama seyirciler bu tür canlanmalara inanacak kadar aptal değiller .. Pek çok filmde gördüğüm Wat, aynı oyuncunun devam filminde ölü karakterin oğluyla gelmesi ve hikaye buna göre değiştirilir.

Scarface filminde, devam filmi için yapabilecekleri şey Tony Montana'nın karısının ölümü sırasında hamile olması ve Al Pacino'nun oğlu olarak içeri girmesidir. devam filminde.

Tony Montana kendisi bir video oyunu devamı için geri getirildi. Filmler hakkında soru sorduğunuzu biliyorum, ancak Scarface'i örnek olarak kullandığınıza göre, bunun ilginizi çekebileceğini düşünüyorum.

Scarface: The World is Yours sözde devam filmi filmin son sahnesinden başlayarak.

Oyun, filmin son sahnesinde Tony Montana'nın (seslendiren André Sogliuzzo) malikanesinin basılmasıyla başlıyor. Alejandro Sosa (Robert Davi) tarafından gönderilen suikastçılar tarafından. Filmden farklı bir noktada Tony, Sosa'yı öldürmek için Sosa'nın Suikastçısını öldürür. Hayatta kalan çalışanlarından bazılarının yardımıyla Tony, DEA ve Miami Polis Departmanı geri kalan tetikçileri öldürmek için geldiğinde kaçmayı başarıyor.

Daha da ilginci: film yapımcıları:

Geliştiriciler ilk başta filmin senaristi Oliver Stone'dan oyunun senaryosunu yazmasını istedi. Stone reddedildiğinde, aynı zamanda suçlu anti kahramanları da içeren filmler olan American History X ve Blow'u yazmasıyla tanınan Amerikalı senarist David McKenna'ya başvurdular. McKenna, erken oyun görselleştirmelerini gördükten sonra kabul etti. Filmin bir hayranı olarak, Tony Montana karakterinde algıladığı aşırı mizahı vurgulamak istedi. 1

Al Pacino imajını Filmin yapımından bu yana yoğun sigara içtiği yıllar nedeniyle sesi oldukça derinleştiği için Tony Montana karakterine ses vermedi. Bunun yerine, aktör André Sogliuzzo (Pacino tarafından seçildi) Al Pacino'nun sesini taklit etti.

Evet, hemen hemen herkes devam filmleri için geri getirilebilir. Bazen başka bir ortamda olabilir.

Bunun en sevdiğim örneği, John Woo'nun A Better Tomorrow II (Tsui Hark'ın senaryosu) filmindeki Chow Yun Fat. İlk A Better Tomorrow 'un sonunda şişman ölür, ancak A Better Tomorrow II ' de ilk filmdeki kahramanın ikiz kardeşi olarak geri döner. Tabii, teknik olarak farklı karakterler, ancak tavırları / aksiyon tarzları hemen hemen aynı. Ve asıl önemli olan, bu olay örgüsü aracı kulağa ne kadar aptalca gelse de, A Better Tomorrow II , selefinden neredeyse her yönden daha iyi bir film.

Bu film dışında, ve yukarıda bahsedilen filmler, tabii ki. Bu her zaman olur. Özellikle korku filmlerinde. Örneğin Elm Sokağında Bir Kabus'ta Freddy Kreuger'ı ele alalım. Elbette, ilk filmdeki düşman, ama gişe çekilişi olduğu için gerçekten dizinin kahramanı oldu.

Önceki yorumlardan:

(Bir) örnek Crank veya tam olarak Crank 2 olabilir ve helikopterden çıktıktan sonra onu tekrar canlı kılar yüksek. Bu, bir dereceye kadar günümüzün Bilim Kurgu-Fantezi olmayan gerçekliğinde, yine de oldukça tuhaf ve gergin bir gerçekliktir. - Napoleon Wilson

VE

Diğer bir örnek, Ripley'in aşırı uykudan ya da aşırı uykudan yeniden doğduğu Alien serisi olabilir. Dizi boyunca DNA'nın dirilişi. - Paulster2

Ve diğer birkaç örnek:

City Slickers 'dan "Curly" geri getiriliyor ( aynı oyuncuyu kullanarak) ikiz kardeş olarak. Genellikle pembe diziler için kullanılan topal bir kumar.

Ajan Smith, The Matrix 'te öldürüldü. 2. ve 3. bölümler için geri döndü.

Spock, Start Trek II: The Wrath of Khan 'da "birçok kişi için" ancak geri getirilmek üzere, özverili fedakarlığının anlamını mahvediyor.

Elektra. Ugh, neredeyse o korkunç kabusa girmek bile istemiyorum.

Sean Connery'nin canlandırdığı Ramirez, Highlander'da ölür ve Highlander II'de hiçbir açıklama yapmadan hayata döner. Her iki film de Russell Mulcahy tarafından yönetildi.